Apesar de eu concordar que o estabelecimento de um valor tão alto para a multa nos crimes de tráfico é um absurdo (do ponto de vista social e político criminal), não vislumbro qualquer inconstitucionalidade. É claro que essa tendência punitivista (que como sempre digo, não passa de um moralismo capenga) deve ser criticada veementemente, mas a decisão do STF foi correta, pois a constituição não veda a possibilidade do legislador estabelecer maior rigor na punição de certas condutas, desde que o princípio da legalidade e anterioriedade sejam respeitados.

Perfeito. É assustador ver um estudante de direito que fundamenta um texto dito jurídico em achismos e não na lei. Pelo título do texto, eu esperava uma análise interessante sobre a constituição, mas a única coisa que vi sobre a magna carta é uma frase carregada de vaguezas e subjetivismos, "princípios éticos e morais de nosso país". Quem assume o risco de colocar conceitos extremamente abertos na discussão, no mínimo, precisa suportar o ônus de defini-los, por exemplo, quando alguém diz que tal ou qual ato fere o princípio da dignidade da pessoa humana.